Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging en terugvordering AOW-pensioen wegens niet tijdig melden huwelijk

De Centrale Raad van Beroep heeft op 21 november 2024 uitspraak gedaan in een zaak waarin de Sociale Verzekeringsbank (Svb) het AOW-pensioen van een betrokkene had herzien en teruggevorderd. De aanleiding was dat de persoon in kwestie een huwelijk met een partner in het buitenland niet tijdig had gemeld. Hierdoor had de Svb het pensioen ten onrechte uitbetaald op basis van de alleenstaande norm, terwijl betrokkene volgens de wet recht had op 50% van de gehuwdennorm.

‘Een luis in de pels van de overheid ‘

Interviews Faculteit der Rechtsgeleerdheid en de Law Hub van de Universiteit van Amsterdam met sociaal advocaat Thomas Vetter.

Via de links kunt u de interviews lezen:

Afwijzing arbeidsongeschiktheidsuitkeringen bij Long Covid: UWV schiet tekort in beoordeling

Veel mensen die lijden aan Long Covid lopen bij het UWV tegen een muur van onbegrip en afwijzing op. Uit recent onderzoek blijkt dat er bij het UWV grote onduidelijkheid heerst over de ernst van Long Covid. Dit leidt ertoe dat arbeidsongeschiktheidsuitkeringen in veel gevallen worden afgewezen, zelfs wanneer patiënten kampen met ernstige klachten die hen belemmeren in hun werk.

Hoe win je een zaak tegen het UWV? Het belang van twijfel en onafhankelijke deskundigen

Het voeren van een juridische procedure tegen het UWV kan voelen als een David-tegen-Goliath-strijd. Zeker in arbeidsongeschiktheidszaken lijkt de kans op succes vaak klein. Rechters zijn doorgaans terughoudend in het benoemen van onafhankelijke deskundigen, een cruciale stap om het oordeel van het UWV te betwisten. Uit statistieken blijkt dat de rechtbank Amsterdam in ongeveer 4% van de gevallen overgaat tot het inschakelen van een onafhankelijk deskundige. Bij de Centrale Raad van Beroep ligt dat percentage nog lager. Toch zijn er advocaten die weten hoe je deze statistieken kunt keren. In dit nieuwbericht bespreken we hoe je een zaak tegen het UWV wint en waarom twijfel zaaien bij de rechter de sleutel tot succes is.

Rechtbank Amsterdam: Gemeente Amsterdam moet belangen kinderen meewegen bij afwijzing maatschappelijke opvang

Op 3 juni 2024 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak (https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2024:1240&showbutton=true&keyword=%2522t.a.%2Bvetter%2522&idx=9) gedaan in de zaak van een moeder die maatschappelijke opvang had aangevraagd voor zichzelf en haar kind. De gemeente Amsterdam had deze aanvraag afgewezen op basis van het oordeel dat de moeder zelfredzaam zou zijn. De Rechtbank oordeelde echter dat de gemeente onvoldoende rekening had gehouden met de belangen van het kind en onvoldoende onderzoek had gedaan naar de zelfredzaamheid van de moeder.

Rechtbank Amsterdam: Urgentieverklaring toegekend aan ernstig zieke COVID-19-patiënt

In een uitspraak van 5 januari 2024 heeft de Rechtbank Amsterdam (ECLI:NL:RBAMS:2024:155) geoordeeld dat de gemeente Amsterdam onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar een ernstig zieke COVID-19-patiënt, die recht had op een urgentieverklaring. De zaak betrof een man die na een gecompliceerde COVID-19-infectie ernstige gezondheidsproblemen ondervond, waaronder meerdere darmoperaties en een verhoogd risico op infecties. Zijn medische situatie vereiste een schone en hygiënische leefomgeving, wat in de noodopvang met gedeelde faciliteiten niet gewaarborgd kon worden.