Rechtbank Amsterdam: Gemeente moet een actievere, burgergerichte houding aannemen bij bijstandsaanvragen en/of Bbz-zaken
In een uitspraak van 8 november 2023 (vindplaats: ECLI:NL:RBAMS:2023:6331) heeft de Rechtbank Amsterdam geoordeeld dat de gemeente Amsterdam onzorgvuldig heeft gehandeld bij de behandeling van een aanvraag op grond van het Besluit bijstandsverlening zelfstandigen (Bbz). De zaak betrof een ondernemer die financiële ondersteuning aanvroeg, terwijl zijn onderneming als niet-levensvatbaar werd beschouwd. De rechtbank benadrukte dat […]
Hoe win je een zaak tegen het UWV? Het belang van twijfel en onafhankelijke deskundigen
Het voeren van een juridische procedure tegen het UWV kan voelen als een David-tegen-Goliath-strijd. Zeker in arbeidsongeschiktheidszaken lijkt de kans op succes vaak klein. Rechters zijn doorgaans terughoudend in het benoemen van onafhankelijke deskundigen, een cruciale stap om het oordeel van het UWV te betwisten. Uit statistieken blijkt dat de rechtbank Amsterdam in ongeveer 4% […]
Rechtbank Amsterdam: Gemeente Amsterdam moet belangen kinderen meewegen bij afwijzing maatschappelijke opvang
Op 3 juni 2024 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak (https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2024:1240&showbutton=true&keyword=%2522t.a.%2Bvetter%2522&idx=9) gedaan in de zaak van een moeder die maatschappelijke opvang had aangevraagd voor zichzelf en haar kind. De gemeente Amsterdam had deze aanvraag afgewezen op basis van het oordeel dat de moeder zelfredzaam zou zijn. De rechtbank oordeelde echter dat de gemeente onvoldoende rekening heeft […]
Rechtbank Amsterdam: Urgentieverklaring toegekend aan ernstig zieke COVID-19-patiënt
In een uitspraak van 5 januari 2024 heeft de Rechtbank Amsterdam (ECLI:NL:RBAMS:2024:155) geoordeeld dat de gemeente Amsterdam onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar een ernstig zieke COVID-19-patiënt, die recht had op een urgentieverklaring. De zaak betrof een man die na een gecompliceerde COVID-19-infectie ernstige gezondheidsproblemen ondervond, waaronder meerdere darmoperaties en een verhoogd risico op infecties. Zijn […]
Evenredigheidsbeginsel zet bindingseis van 4 jaar opzij in Amsterdam
Vandaag ontving ik een mooie uitspraak van de rechtbank Amsterdam inzake een urgentiekwestie. De rechtbank Amsterdam heeft daarin geoordeeld dat het onevenredig zou zijn om mijn cliënte de bindingseis van vier jaar tegen te werpen. Wat betekent deze bindingseis en waarom heeft de rechtbank deze in strijd geacht met het evenredigheidsbeginsel?
Nieuw gunstig beleid voor houders van een Chavez-verblijfsrecht
De IND heeft op 23 januari 2023 nieuw beleid bekend gemaakt. Vanaf nu wordt het Chavez-verblijfsrecht niet langer als tijdelijk beschouwd.
Overschrijding inburgeringstermijn en kwijtschelding lening deel II
Recent schreef ik over een zaak van een Syrische vluchteling, die een boete en lening moest (terug)betalen aan DUO, omdat zij vijf dagen te laat aan haar inburgeringsverplichtingen had voldaan. Ik schreef toen dat de Afdeling een bijzondere uitspraak had gedaan, maar dat nog niet zeker was of de zaak uiteindelijk goed zou aflopen voor deze mevrouw. Hieronder de link van het nieuwsbericht:
Arbeidsongeschikt als gevolg van hersenletsel: aantoonbaar of niet?
Recentelijk werd ik geconfronteerd met een man van ongeveer 40 jaar, die een fietsongeluk had meegemaakt en daardoor onder meer cognitieve en energetische klachten had ontwikkeld. Tot het fietsongeluk stond deze man middenin het leven. Hij had twee banen, deed aan wielrennen en had een druk sociaal leven. Na het ongeluk kwam de man vanwege zijn klachten in een sociaal isolement terecht. Er was dus duidelijk sprake van een ‘knik in de levenslijn’.
Gewijzigd beoordelingskader bij nieuwe ziekmelding na EZWb
Ruim 10 jaar geleden kwam ik erachter dat de Nederlandse sociale zekerheidswetgeving op onderdelen strijdig was met de ILO-conventie 121. Dit Verdrag uit 1964 omvat internationale afspraken over uitkeringen bij arbeidsongevallen en beroepsziekten.
CRvB gaat om in zaken over voorschotten en eigendomsrecht
De CRvB heeft op 24 november 2022 in één van mijn zaken een belangwekkende uitspraak (ECLI:NL:CRVB:2022:2565) gedaan over voorschotten en beschermd eigendomsrecht in de zin van artikel 1 van het Eerste Protocol (EP) bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM).